(健康醫療網／記者關嘉慶報導)
中華民國視網膜色素病變協會(RP)林昭銘會長日前帶領50位視網膜色素病變患者、志工及家屬所組成的RP合唱團，前往奧地利維也納交流，其中團員蘇小姐甫於今年四月完成人工電子眼手術，本想出國時利用人工電子眼體驗國外美景，但是竟然會在抵達歐洲第2天就遇到搶匪！
人工電子眼眼鏡價值數百萬 植入電子眼需復健6個月
據林會長表示，歹徒留意到團員眼睛不方便，所以才下手行搶，被搶的一個看似普通的包包，裡面有價值數百萬的人工電子眼眼鏡，在被搶的第一時間，蘇小姐情緒崩潰，除了報警之外，所有的團員以同心圓方式，向外尋找三公里之遠直到深夜，都沒有找回失去的百萬眼鏡，而且警方也表示愛莫能助。
植入電子眼後的患者須配合戴上特製眼鏡，眼鏡上的攝影鏡頭擷取影像後，透過電流刺激進入視網膜的晶片上，由患者未萎縮的視神經傳導至大腦視覺區。蘇小姐視覺成像在接受電子眼植入後，得訓練至少6個月，這段復健也是人工電子眼能否發揮最大功能的關鍵；因此，若遺失眼鏡，不僅是影響視覺也會影響視覺重建。
友華與Second Sight聯繫 36小時內拿到整組電子眼設備
幸運的是，經由台中榮總林耿弘主任電話緊急聯繫台灣引進此人工電子眼眼鏡的藥廠友華生技，與國外Second Sight 原廠溝通協調後，SecondSight 歐洲原廠的副總裁 GregoireCosendai，馬上親自由日內瓦，搭機到維也納，再轉機到捷克，不顧舟車勞頓，於遺失後36小時內，約8/5凌晨一時左右，將整組電子眼設備， 親手交給了蘇小姐。
蘇小姐在拿到電子眼設備時喜極而泣，對於Second Sight 公司這麼快速及高品質的服務，並能夠體會她失去光明希望的身心煎熬，感到萬分佩服與感恩。而且，每位裝設電子眼的患者，其本身病況情形和電訊刺激的裝設條件都不同，由於原廠將全世界每位使用者的條件都建檔，所以蘇小姐新拿到的設備，已經根據最新建檔的條件整理過，馬上就可以使用，不用重新校正．更是讓蘇小姐感到安心和便利。
視網膜色素病變致盲 電子眼植入手術可重建視覺
為蘇小姐手術的台北榮總視網膜科主任陳世真醫師表示，電子眼是近年眼科領域重大突破，也是特定眼疾致盲患者的一線生機。過去患者無藥可醫，目前可以透過「電子眼植入手術」，再加上視覺復健工作，可讓患者重建視覺。他並鼓勵病友不要放棄希望，目前此嶄新技術是全球數個電子眼計畫中，已批准用於人眼之高端技術之一。
【健康醫療Line健康，加入好友更快活】LINE＠ ID：@healthnews
最近看到這個商品【【GIOTTOS】82mm 超奈米鍍膜 CPL偏光鏡】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【momo購物網】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【【GIOTTOS】82mm 超奈米鍍膜 CPL偏光鏡】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『momo購物網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【【GIOTTOS】82mm 超奈米鍍膜 CPL偏光鏡】
商品圖片：
商品說明：
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
財政部 1 日公布稅改方案，中央銀行總裁彭淮南提出 4 大論點表態支持，贊同調高綜所稅 3 項扣除額，各所得族群可同享稅制改革利益，也強調新制廢除兩稅合一設算扣抵制合情合理，央行樂於支持，加上適度調高營所稅與降低綜所稅，也可縮減兩稅間稅率差距過大的問題。
彭淮南指出，央行支持稅改的原因有 3，除為促進總體經濟穩定，必須各種政策相互配合，亦即藉由政策搭配才能發揮政策的最大效果，而一般認為，財政不健全或欠缺財政空間，將加重央行貨幣政策在促進總體經濟穩定的負擔。但財政部若有足夠的財政空間來實施擴張性財政政策，以搭配央行貨幣政策，則可共同促進總體經濟穩定，這次財政部的稅改方案，包括廢止「兩稅合一」等措施，將有助於台灣的稅制更趨合理化。
他還說，財政政策會直接影響央行貨幣政策操作所處的經濟環境，尤其會影響通膨與經濟成長展望。國外央行總裁例如美國聯準會（Fed）主席葉倫（Janet Yellen）及英格蘭銀行總裁 Mark Carney 等，亦經常對財政政策發表意見；主因是財政政策是影響貨幣政策決策的因素之一，央行對於財政政策未來合理方向，發表自身看法，有助於相關當局正確評估財政的可持續性 。
另外，彭淮南也贊同調高綜所稅 3 項扣除額，各所得族群可同享稅制改革利益，主要是調高標準扣除額、薪資所得及身心障礙特別扣除額，可適度降低中低所得、薪資所得及身心障礙者的租稅負擔，使各所得族群同享稅制改革利益。
至於廢止「兩稅合一」，央行覺得合情合理，除沒有重複課稅的問題，還有兩稅合一，投資並未增加，反而兩稅合一，國庫稅收大幅流失，且違反租稅公平原則、加重所得分配不均，而且兩稅合一，扣抵稅額設算複雜，加重企業會計與遵從成本，以及稽徵機關行政成本等負擔，大多數國家從未採行「兩稅合一」，如美、日、大陸等大國，採行的20 國中有 13 國放棄，如德國、新加坡、馬來西亞、英國，而央行自 2012 年起，即一再建議廢除「兩稅合一」，財政部現擬廢除「兩稅合一半數設算扣抵制度」，央行樂於支持。
此外，彭淮南指出，適度調高營所稅率與調降綜所稅率，可縮減兩稅間稅率差距過大的問題，調降個人綜合所得最高邊際稅率由 45% 至 40%，利於留才攬才，提升國際競爭力，台灣綜所稅現行最高稅率 45%，高於南韓、新加坡及美國等，亦高於 OECD 及亞洲國家平均值，而薪資所得稅負偏高，可能影響薪資所得者的工作意願，扭曲經濟活動，有礙經濟成長。若調降綜所稅最高稅率至 40%，將有助高階人才引進與留才，以減少高所得者入籍新加坡等較低稅率國家進行節稅。
另外，台灣營所稅率低於主要國家，適度調高營所稅率，可縮減與綜所稅率差距過大的問題，首先稅負非影響企業投資主因，台灣公司所得稅(（營所稅）率低於主要國家，與主要國家公司所得稅率比較，新加坡與台灣同為17%，其他如美國、日本、南韓等國大多明顯較高，而台灣營所稅率調高至 20%，仍低於主要國家。
對於台積電董事長張忠謀建議的未分配盈餘加徵營所稅，央行認為宜調降稅率，但不宜完全取消，未分配盈餘加徵的稅制並非實施「兩稅合一」才採行的制度，政府為防止公司藉盈餘不分配而幫助個人綜所稅高邊際稅率之股東規避稅負之情形，早在「兩稅合一」實施之前，就已制定強制公司盈餘分配的法規，而未分配盈餘加徵營所稅率 10% 調降至 5%，並搭配營所稅率調高，對政府稅收影響不大。
至於內資的股利所得課稅新制，不論採甲案或乙案，可望不增加中低所得者稅負，且均可縮小內外資股東股利所得稅負之差距，由原先的 16% 左右（即內資高於外資股東）降至 3% 至 4% 左右，亦可避免假外資之問題，因同時取消「兩稅合一」減半扣抵，對政府稅收影響不大。
1102288CE1A1A41C
全站熱搜
留言列表
